[es-ES] general.skip_to_content

Tecnologías

La típica nueva librería de JavaScript muestra gran satisfacción pero un uso bajo, lo cual hace que a veces elegir la tecnología correcta para tus necesidades sea un poco costoso. Por eso estos resultados te pueden ayudar a ir en la dirección correcta.

Cada línea va de 2016 a 2020. Un punto más alto significa que una tecnología ha sido utilizada por más personas, y un punto más a la derecha significa que más usuarios quieren aprenderla; o la han usado y volvería a usarla.

Opiniones negativasOpiniones positivasHe usadoNo he usadoTypeScriptTypeScript20162017201820192020ReasonReason2017201820192020ElmElm20162017201820192020ClojureScriptClojureScript20162017201820192020PureScriptPureScript20192020ReactReact20162017201820192020Vue.jsVue.js20162017201820192020AngularAngular20162017201820192020PreactPreact201820192020EmberEmber20162017201820192020SvelteSvelte20192020ReduxRedux20162017201820192020Apollo ClientApollo Client20162017201820192020GraphQLGraphQL20162017201820192020MobXMobX20162017201820192020RelayRelay20162017201820192020ExpressExpress2017201820192020Next.jsNext.js201820192020KoaKoa2017201820192020MeteorMeteor20162017201820192020GatsbyGatsby20192020HapiHapi20172020JestJest20162017201820192020MochaMocha20162017201820192020StorybookStorybook201820192020CypressCypress20192020AVAAVA20162017201820192020JasmineJasmine20162017201820192020PuppeteerPuppeteer20192020webpackwebpack201620172020GulpGulp201620172020RollupRollup20172020BrowserifyBrowserify201620172020ElectronElectron2017201820192020React NativeReact Native20162017201820192020Native AppsNative Apps20162017201820192020CordovaCordova20162017201820192020IonicIonic2017201820192020NW.jsNW.js20192020ExpoExpo20192020
  • Algunas líneas se saltan años.
  • No se muestran las tecnologías con solo un año de datos.

Este gráfico muestra el ratio de satisfacción frente al número total de usuarios de cada tecnología. Se puede dividir en cuatro cuadrantes:

  • EVALUAR: Bajo uso, alta satisfacción. Tecnologías que merecen que las eches un ojo.

  • ADOPTAR: Muy utilizadas, alta satisfacción. Tecnologías seguras para adoptar.

  • EVITAR: Bajo uso, baja satisfacción. Tecnologías que probablemente debería evitar a día de hoy.

    • ANALIZAR: Muy utilizadas, baja satisfacción. Piénsatelo bien, si son tecnologías que estés usando en estos momentos.

Ten en cuenta que TypeScript aparece dos veces en el gráfico porque está incluido en las secciones JavaScript Flavors y Build Tools.

Para cada sección, qué porcentaje de encuestados usa (definido como haber respondido “volvería a usar”) una, dos, tres, etc. tecnologías.

1
61.7%
2
4.7%
3
0.9%
4
0.2%
5
0.1%
Sabores de JavaScript
1
41.9%
2
29.7%
3
11.8%
4
3.0%
5
0.7%
6
0.2%
7
0.0%
8
0.0%
9
0.0%
Front-end Frameworks
1
28.4%
2
19.9%
3
15.1%
4
5.9%
5
1.1%
6
0.2%
7
0.0%
Capa de Datos
1
27.8%
2
24.0%
3
14.3%
4
6.6%
5
2.5%
6
0.9%
7
0.3%
8
0.1%
9
0.0%
10
0.0%
Back-end Frameworks
1
13.1%
2
14.3%
3
15.6%
4
13.9%
5
9.5%
6
5.1%
7
1.9%
8
0.5%
9
0.1%
10
0.0%
Testing
1
19.9%
2
28.2%
3
19.3%
4
10.1%
5
3.9%
6
1.2%
7
0.3%
8
0.1%
9
0.0%
10
0.0%
Herramientas de Construcción
1
19.8%
2
16.9%
3
9.9%
4
3.9%
5
1.2%
6
0.5%
7
0.1%
8
0.0%
9
0.0%
Móviles y Escritorio

Para cada sección, qué porcentaje de encuestados usa (definido como haber respondido “volvería a usar”) una, dos, tres, etc. tecnologías.

javascript_flavors
PureScript
ClojureScript
Reason
Elm
TypeScript
front_end_frameworks
Alpine.js
Stimulus
LitElement
Vue.js
Svelte
Ember
Preact
React
Angular
datalayer
Relay
XState
Vuex
MobX
Apollo Client
GraphQL
Redux
back_end_frameworks
Strapi
Fastify
Hapi
Meteor
Gatsby
Nest
Next.js
Koa
Nuxt
Express
testing
Testing Library
WebdriverIO
Playwright
AVA
Puppeteer
Mocha
Storybook
Jasmine
Cypress
Jest
build_tools
esbuild
Snowpack
Rome
SWC
Parcel
TypeScript
Browserify
Gulp
Rollup
webpack
mobile_desktop
NW.js
Quasar
Capacitor
Ionic
Native Apps
Expo
Electron
Cordova
React Native