Сборщики
В тот самый момент, когда казалось, что webpack нет равных в инструментах сборки, на сцену ворвались Snowpack и esbuild, что подтолкнуло нас к тому, чтобы впервые с 2017 года создать отдельный раздел для них.
Рейтинги
Процент удовлетворённости, заинтересованности, использования, узнаваемости.
Не учитываются технологии с узнаваемостью менее 10%. Каждое соотношение определяется следующим образом:
- Удовлетворённость: сравнение ответов Буду использовать снова и Больше не буду использовать.
- Заинтересованность: сравнение ответов Хочу изучить и Не интересно.
- Использование: сравнение ответов Буду использовать снова/Больше не буду использовать с общим количеством.
- Узнаваемость: разница между количеством ответов за узнаваемость и количеством ответов за вариант ответа Впервые слышу.
Мой выбор в 2020 году: Volta
Volta помогает управлять всем JavaScript-инструментарием — это как nvm, но также способствует вам и вашей команде использовать одну и ту же версию Node, npm, CLI-инструментов и т.д. Мне нравится он, поскольку его крайне приятно использовать, к тому же это первый пример применения Rust по созданию быстрых инструментов для JS.
Опыт работы
Анализ ответов по исследуемым технологиям в сравнении с предыдущим годом.
| Не буду больше использовать | |
| Не интересно | |
| Буду ещё использовать | |
| Интересно | |
| Впервые слышу |
Не учитываются технологии, данные по которым есть только за один год.
На следующей диаграмме разделены положительные («Хочу изучить», «Буду использовать снова») и негативные («Не интересно», «Больше не буду использовать») ответы справа и слева, соответственно, относительно центральной оси.
Ширина столбца представляет собой количество респондентов, знакомых с рассматриваемой технологией.
Другие инструментыПроцент заполнения: 1.6% (385)Процент заполнения: 1.6% (385)
Другие инструменты в этой категории (ответы в свободной форме).
По шкале от одного (очень недоволен) до пяти (очень доволен), насколько довольны разработчики текущим состоянием этой категории?