JavaScript-smaken
De trend van “smaken” van JavaScript die compileren naar standaardcode begon al die jaren geleden met CoffeeScript, maar het is nu duidelijk dat TypeScript de onbetwiste leider is in die categorie.
Rankings
Ranglijsten van tevredenheid, interesse, gebruik en bewustzijn.
Technologieën met minder dan 10% bekendheid niet inbegrepen. Elke verhouding wordt als volgt gedefinieerd:
- Tevredenheid: zou opnieuw / (zou opnieuw gebruiken + zou niet opnieuw gebruiken)
- Interesse: wil leren / (wil leren + niet geïnteresseerd)
- Gebruik: (zou opnieuw + niet opnieuw gebruiken) / totaal
- Bewustzijn: (totaal - nooit gehoord) / totaal
Je kunt op elke technologienaam klikken voor extra details en een meer diepgaande blik op de gerelateerde gegevens.
Ervaring in de loop van de tijd
Overzicht van meningen over de onderzochte technologieën in de loop van de tijd.
| Zou niet gebruiken | |
| Niet geïnteresseerd | |
| Zou opnieuw gebruiken | |
| Geïnteresseerd | |
| Nooit gehoord |
Technologieën met slechts één jaar aan gegevens zijn niet inbegrepen.
Deze grafiek verdeelt positieve (“wil leren”, “zou opnieuw gebruiken”) versus negatieve (“niet geïnteresseerd”, “zou niet opnieuw gebruiken”) ervaringen aan beide zijden van een centrale as.
De staafdikte vertegenwoordigt het aantal respondenten dat op de hoogte is van een technologie.
Other ToolsVoltooiingspercentage: 2.4% (577)Voltooiingspercentage: 2.4% (577)
Andere tools in deze categorie (antwoorden met vrije vorm).
Op een schaal van één (erg ongelukkig) tot vijf (erg blij), hoe blij zijn ontwikkelaars met de huidige algemene toestand van deze categorie?